Ethereum implementiert ProgPoW ASIC-Widerstand, stimmen Kernentwickler zu

  • Der Bergbau kehrt in einer lang ersehnten Aufwertung zu den Hobbyisten zurück
  • Ethereum implementiert ProgPoW ASIC-Widerstand, stimmen Kernentwickler zu

Die Entwickler von Ethereum-Kernen machen Fortschritte mit ProgPoW, einem Update, das den Etherabbau bei Bitcoin Revolution widerstandsfähiger gegen ASICs macht. Der Hardfork ist vorläufig für Juli geplant.

Etherabbau bei Bitcoin Revolution

Die Ethereum-Kernentwickler haben sich wieder einmal auf die Implementierung von ProgPoW geeinigt. Das Hardfork soll drei Wochen nach dem EIP-1962 stattfinden, einem unumstrittenen Update, das Ethereum um zusätzliche kryptographische Funktionen erweitern wird. Das EIP-1962 soll voraussichtlich im Juni live gehen.

Kernentwickler stehen hinter ProgPoW

Dies ist das dritte Mal, dass die Kernentwickler über die Implementierung von ProgPoW diskutiert und sich darauf geeinigt haben. Die Kernentwickler scheinen hinter der Verbesserung zu stehen, obwohl einige wenige „Bedenken“ über die Möglichkeit einer Spaltung der Gemeinschaft äußerten.

Die Entwickler erkennen an, dass die harte Arbeit an ProgPoW „umstritten“ ist. Einige äußerten die Befürchtung, dass die Börsen Ethereum-Versionen sowohl mit dem alten als auch mit dem neuen Bergbau-Algorithmus betreiben könnten – wodurch eine neue Abspaltung von Ethereum entsteht -, um die Gebühren auf ihren Plattformen zu maximieren. Dies würde die Gemeinschaft spalten.

James Hancock, der Koordinator von Ethereum Hardfork, meinte jedoch, dass eine Spaltung unwahrscheinlich sei. ProgPoW sei der „startbereiteste“ der Ethereum-Verbesserungsvorschläge, sagte er.

„Ich habe keine Anzeichen dafür gesehen, dass es eine ideologische oder Personen gibt, die bereit sind, sich zu engagieren und tatsächlich eine Netzwerkspaltung zu haben. Wenn ich falsch liege, werde ich als Koordinator für harte Arbeit zurücktreten“, sagte Hancock.

Ethereum hat sich bereits einmal gespalten, wie sich einige vielleicht erinnern. „Die DAO“, der erste Versuch einer so genannten dezentralen autonomen Organisation, wurde für 3,6 Millionen ETHs ausgenutzt. Die Core-Entwickler beschlossen, den Betroffenen eine Entschädigung zu zahlen. Dissidenten gründeten Ethereum Classic als Antwort auf das, was sie als Überreichweite der Entwickler ansahen.

Nennenswerte Einwände gegen ProgPoW

Mindestens zwei einflussreiche Projektleiter sind jedoch gegen ProgPoW. SpankChain-CEO Ameen Soleimani und Gnosis-Gründer (und OpenEthereum-Maintainer) Martin Köppelmann äußerten Einwände gegen das Upgrade.

Diese Führungskräfte wurden eingeladen, ihre Einwände auf dem nächsten Kern-Entwicklertreffen zu äußern. Dies werde jedoch nichts an der Entscheidung des Teams ändern, sagte Kern-Entwickler Hudson Jameson:

„Es wird viel Zeit für offene Meinungsverschiedenheiten geben, die die Entscheidung nicht unbedingt ändern werden, denn wir sind schon zweimal hin und her gegangen und haben sie zweimal gebilligt“.

Wie ASICs auf Ethereum entstanden sind

Der Widerstand der ASIC war ursprünglich eine zentrale Überlegung für Ethereum. Die ersten Versionen des Whitepapers erklärten gegenüber Bitcoin Revolution, wie die Verteilung von Äther über leicht zugängliche Computer-Hardware günstiger war – sowohl für das Engagement der Gemeinschaft als auch für die Dezentralisierung des Tokens.

Leider hielt dieses Ideal nicht lange an. Die führende Bergbau-Hardware-Firma Bitmain entwickelte 2018 eine Ethereum-ASIC. Ein Jahr später brachte der Zweitplatzierte Canaan eine ASIC heraus, die fünfmal effizienter war als vergleichbare Verbraucherhardware.

Auch wenn Chiphersteller wie Bitmain, Canaan und Linzhi eindeutig ein Interesse daran haben, dass Ethereum seinen aktuellen ASIC-anfälligen Algorithmus beibehält, entspricht dies nicht dem Wunsch der Mehrheit der Bergleute. Bergbau-Pools, die mehr als drei Viertel der Haschrate repräsentieren, haben für ProgPoW gestimmt.

Als die Beweise für ASICs entdeckt wurden, zögerte das Ethereum-Aushängeschild Vitalik Buterin, Ressourcen für den Widerstand gegen ASICs bereitzustellen, da er meinte, dass sich eine solche Aktualisierung gerade erst abzeichne – was eine solche Aktualisierung überflüssig machen würde.

Zwei Jahre später ist das Erscheinungsdatum von Ethereum 2.0 immer noch ungewiss. Und damit auch der Zeitplan für das Abstecken.

Crypto Briefing wandte sich an Kristy-Leigh Minehan, die Autorin hinter dem Bergbau-Algorithmus, mit der Bitte, ihre Gedanken darüber zu äußern, wie sich die Aktualisierung auf Ethereum auswirken würde. Sie lehnte einen Kommentar ab und sagte, „der Code spricht für sich selbst“.